De manière générale, les erreurs professionnelles concernent des agissements d'un professionnel contraires à son devoir de diligence ou contraires à ses règles professionnelles. Le professionnel est souvent accusé de négligence, d'avoir agi de manière incompétente ou d'avoir négligé ses normes professionnelles. Au tribunal, la discussion se résume généralement à la question de savoir si le professionnel s’est comporté comme un professionnel raisonnablement compétent et raisonnable, et ce que cette norme implique varie selon la profession.

Les procédures civiles en dommages et intérêts consistent à récupérer des dommages et intérêts auprès du professionnel. Le professionnel joue un rôle modeste dans cette procédure, car c'est souvent son assureur qui agit en son nom. De plus, l'indemnisation est généralement prise en charge par l'assureur et, dans cette mesure, le professionnel n'a pas grand-chose à perdre dans la procédure civile. Il en va différemment dans les procédures disciplinaires, dans lesquelles il est même parfois question de savoir si le professionnel sera autorisé à continuer d'exercer sa profession. Les procédures disciplinaires portent sur des mesures disciplinaires et non sur des dommages.

Le soleil ne se lève pour rien, sauf en cas de blessures corporelles. Dans la plupart des cas, notre assistance juridique est gratuite pour la victime, car dans la pratique, (l'assureur de l'auteur) des faits doit généralement également payer les frais d'avocat. Alors que dans d'autres procédures, les frais d'avocat s'élèvent à des centaines d'euros par heure, la situation est différente dans les affaires de dommages corporels.

Il est important de demander une assistance juridique à un stade précoce. L'assureur lui-même emploie des avocats et des avocats, alors ne commettez pas l'erreur (au moins humaine) d'essayer de prendre vous-même en charge l'assureur. Une procédure judiciaire peut reposer sur un point ou une virgule, et vous pouvez facilement vous tromper vous-même sur ce point ou cette virgule.

La loi fixe des limites à ce qui peut être réclamé à titre d'indemnisation ; cela ne concerne que le « préjudice matériel » et les « autres désavantages », selon la loi. Ce dernier uniquement dans la mesure où la loi fournit explicitement une base. Ce ne sont pas des situations américaines, mais une victime ou une victime ne s'en sort pas nécessairement mal. En pratique, un juge comparera la situation survenue avec la situation imaginaire sans le comportement allégué. La différence, ce sont alors les dégâts. Un bon avocat présente un argument convaincant et en tire le meilleur parti.